Лекари, НЗОК и аптеки в схема при предписването на лекарства?
НЗОК и БФС трябваше да подпишат контракт за работата на Здравната каса с аптеките. Точно когато диалозите са на финалната права обаче, от Здравната каса стартират да упорстват два съответни текста да отпаднат. Единият е за ограничение правото на пациента да взема решение какво да купува в аптеката и да има достъп до лекарствени артикули, в случай че нещо в рецептата не е налично. Другият текст касае опцията касата да ревизира и да заплаща за верифицирани лекарствени артикули. Верификацията е система, която не е направена, с цел да се наблюдава лекарствения артикул до кой пациент стига и по какъв начин върви по веригата. Касата желае да го има - да разбере кой коя опаковка е получил. Това обаче опонира на признатия Регламент, тъй като по този метод ще се даде опция да се наблюдават потоците на лекарствени артикули и по този метод да се види целия бизнес.
" Това е свръхконтрол. Системата подсигурява, че фармацевта е последният по веригата и този лекарствен артикул не е подправен, няма да го отровят, няма вътре единствено млечна захар и тн. Здравната каса желае да няма надзор по верификацията. Ако влезе оферти от тях текст, той ще бъде нападнат в съда, тъй като опонира на признатия към този момент Регламент. Съдът няма да редактира текста и да подреди да се промени, а ще го анулира. Така касата ще заплаща няколко пъти за едни и същи медикаменти ", съобщи пред медията ни ръководителят на БФС Димитър Маринов.
Това обаче наподобява е в ущърб на НЗОК. Защо следователно Здравната каса би упорствала за нещо сходно?
От фармацевтичния съюз загатват, че става дума да непросветеност и прям мързел.
В разгара на абсурда сред Здравната каса и фармацевтите, от Българския лекарски съюз излязоха с позиция в отбрана на НЗОК, обвинявайки БФС, че си играе с най-деликатната тематика - човешкото здраве и всява суматоха в хората.
" Не желая да разясня изказването им, само че в никакъв случай БФС не си е разрешавал да разяснява какво и по какъв начин да прави лекаря в кабинета, когато преглеждат пациента. Такова проваляне в никакъв случай не съм виждал - хора, които нищо не схващат от разпределяне на лекарствени артикули да дават мнения и да се показват толкоз тежко. Правата на пациента не завършват с визитата на лекарския кабинет. Те имат право да идат и на различен доктор, да имат друго мнение, да се откажат от лекуване. Не споделям, че би трябвало да го вършат. Но имат право ", съобщи още Маринов.
Всъщност другият противоречив миг е именно точно желанието да се отнеме правото на пациента да избира кои медикаменти от рецептата си да закупи.
" Не става въпрос за генерична подмяна. Спорът е различен. В момента в една рецепта по Здравна каса могат да бъдат изписани до три продукта по една диагноза. Всички те би трябвало да бъдат взети в една аптека. Ако отпадне този текст от контракта, вие няма да имате право - или взимате всичко, или нищо. Има и друго - пациентите може да нямат пари за съответен брой опаковки, да не желае да заплати. НЗОК го задължава. Това е доста по-голям разход и за касата, и за пациентите. Има аптеки, свързани с избрани хранилища, които имат достъп до избрани дефицитни лекарствени артикули. Държавата не е решила въпроса по този начин, че тези “дефицитни ” медикаменти да са налични до всички аптеки. Когато заключите осъществяването на една рецепта единствено в една аптека и не може да се дава нищо друго, в случай че не може да се дава целия размер и всички лекарствени артикули, все едно казвате на пациента - по НЗОК ще ходите единствено в тези аптеки ", съобщи още ръководителят на БФС.
Означава ли това, че лекарите също могат да се възползват от това и да получават облаги под формата на % от облагата, екскурзии и впрочем? Вероятно. Маринов отхвърли обаче да разяснява. Определи въпросът ни като " забавно умозаключение ".
" Нямам доказателства, мога единствено да предсказвам, само че не желая да се карам с Българския лекарски съюз. Могат да се вършат доста корелации. Дали доктор Пенкова не е получила тази “подкрепа ” от БЛС, какво ще направи тя за лекарите и за избрани лечебни заведения, дали не е разписала някаква надлимитна активност през последните дни… доста корелации могат да се създадат, само че това не директно е обвързвано, няма доказателства. Тя по този начин или другояче би трябвало да заплати надлимитната активност, само че пък по-късно евентуално се е появило някакво мнение на БЛС ", разяснява още ръководителят на Българския фармацевтичен съюз.
Всъщност Маринов добави, че договарянията към наличието на контракта са били съвсем на финалната права и НЗОК и БФС са били пред сключване. На една от последните против обаче е участвала шефката на Здравната каса - доктор Йорданка Пенкова, която е " тропнала по масата " и на всеослушание е споделила, че упорства персонално съответните текстове да отпаднат. Маринов отхвърли да показа детайлности.
" На идната среща още повече втвърдиха тона и това е при съвсем финализиран контракт. Подмени се диалога изобщо по договарянето ", разяснява още шефът на БФС.
Очаквайте продължение.
Джесика Вълчева
" Това е свръхконтрол. Системата подсигурява, че фармацевта е последният по веригата и този лекарствен артикул не е подправен, няма да го отровят, няма вътре единствено млечна захар и тн. Здравната каса желае да няма надзор по верификацията. Ако влезе оферти от тях текст, той ще бъде нападнат в съда, тъй като опонира на признатия към този момент Регламент. Съдът няма да редактира текста и да подреди да се промени, а ще го анулира. Така касата ще заплаща няколко пъти за едни и същи медикаменти ", съобщи пред медията ни ръководителят на БФС Димитър Маринов.
Това обаче наподобява е в ущърб на НЗОК. Защо следователно Здравната каса би упорствала за нещо сходно?
От фармацевтичния съюз загатват, че става дума да непросветеност и прям мързел.
В разгара на абсурда сред Здравната каса и фармацевтите, от Българския лекарски съюз излязоха с позиция в отбрана на НЗОК, обвинявайки БФС, че си играе с най-деликатната тематика - човешкото здраве и всява суматоха в хората.
" Не желая да разясня изказването им, само че в никакъв случай БФС не си е разрешавал да разяснява какво и по какъв начин да прави лекаря в кабинета, когато преглеждат пациента. Такова проваляне в никакъв случай не съм виждал - хора, които нищо не схващат от разпределяне на лекарствени артикули да дават мнения и да се показват толкоз тежко. Правата на пациента не завършват с визитата на лекарския кабинет. Те имат право да идат и на различен доктор, да имат друго мнение, да се откажат от лекуване. Не споделям, че би трябвало да го вършат. Но имат право ", съобщи още Маринов.
Всъщност другият противоречив миг е именно точно желанието да се отнеме правото на пациента да избира кои медикаменти от рецептата си да закупи.
" Не става въпрос за генерична подмяна. Спорът е различен. В момента в една рецепта по Здравна каса могат да бъдат изписани до три продукта по една диагноза. Всички те би трябвало да бъдат взети в една аптека. Ако отпадне този текст от контракта, вие няма да имате право - или взимате всичко, или нищо. Има и друго - пациентите може да нямат пари за съответен брой опаковки, да не желае да заплати. НЗОК го задължава. Това е доста по-голям разход и за касата, и за пациентите. Има аптеки, свързани с избрани хранилища, които имат достъп до избрани дефицитни лекарствени артикули. Държавата не е решила въпроса по този начин, че тези “дефицитни ” медикаменти да са налични до всички аптеки. Когато заключите осъществяването на една рецепта единствено в една аптека и не може да се дава нищо друго, в случай че не може да се дава целия размер и всички лекарствени артикули, все едно казвате на пациента - по НЗОК ще ходите единствено в тези аптеки ", съобщи още ръководителят на БФС.
Означава ли това, че лекарите също могат да се възползват от това и да получават облаги под формата на % от облагата, екскурзии и впрочем? Вероятно. Маринов отхвърли обаче да разяснява. Определи въпросът ни като " забавно умозаключение ".
" Нямам доказателства, мога единствено да предсказвам, само че не желая да се карам с Българския лекарски съюз. Могат да се вършат доста корелации. Дали доктор Пенкова не е получила тази “подкрепа ” от БЛС, какво ще направи тя за лекарите и за избрани лечебни заведения, дали не е разписала някаква надлимитна активност през последните дни… доста корелации могат да се създадат, само че това не директно е обвързвано, няма доказателства. Тя по този начин или другояче би трябвало да заплати надлимитната активност, само че пък по-късно евентуално се е появило някакво мнение на БЛС ", разяснява още ръководителят на Българския фармацевтичен съюз.
Всъщност Маринов добави, че договарянията към наличието на контракта са били съвсем на финалната права и НЗОК и БФС са били пред сключване. На една от последните против обаче е участвала шефката на Здравната каса - доктор Йорданка Пенкова, която е " тропнала по масата " и на всеослушание е споделила, че упорства персонално съответните текстове да отпаднат. Маринов отхвърли да показа детайлности.
" На идната среща още повече втвърдиха тона и това е при съвсем финализиран контракт. Подмени се диалога изобщо по договарянето ", разяснява още шефът на БФС.
Очаквайте продължение.
Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ